• 保存到桌面加入收藏设为首页
健康资讯

廖新波:分级诊疗的突破口在哪里?

时间:2020-04-06 21:06:08   作者:   来源:   阅读:141   评论:0
内容摘要:   实施分级诊疗,缺的是吸引医生下基层的机制以及基层医疗能为民众解决什么。  前两期本专栏发表的《分级诊疗为什么这么难?》引发社会广泛关注。今天,我继续追问:为什么欧美和其他国家都可以实行分级诊疗,我们过去的三级医疗体制也可以做到,为什么现在却做不到?我认为,问题的主要症结在于......

  实施分级诊疗,缺的是吸引医生下基层的机制以及基层医疗能为民众解决什么。

  前两期本专栏发表的《分级诊疗为什么这么难?》引发社会广泛关注。今天,我继续追问:为什么欧美和其他国家都可以实行分级诊疗,我们过去的三级医疗体制也可以做到,为什么现在却做不到?我认为,问题的主要症结在于医生的执业模式与支付制度。

  大家知道,过去我们的三级医疗体制非常健全,今天英国的“三级”基本就是我们当年的原型。它之所以可以运作起来,是因为政府“全买单”。政府买什么单呢?把医生包养了!因此,医生只要服从分配就可以获得稳定的收入,而且医生在同一个地区里,收入基本没有差距,就算在不同的地区,差距也不大。在这种情况下,医生的地位基本上如同欧美——医生的基本收入没有差距。而在这之后,我们又走向何方了呢?

  在我国,医疗改革的其中一个理由就是政府养不起全民医疗,说到底就是养不起医生,因而推翻自己的体系,建立市场机制。然而,就目前的情况而言,具有特色的市场机制是不管什么属性的医院,都得在市场上寻求生存与发展。因此,公立医院与非公立医院在市场上既瓜分患者市场,又争夺医生资源——医院扩张成为医院立足市场的最大理由。如今,大力推行的医联体使得扩张更加名正言顺了。

  国务院不是现在才提出控制公立医院扩张,早在十年前就已经看到了公立医院扩张带来的弊病,也三番五次明文禁止。最近出台的文件更是辞令强硬:按照人口比例,县办500-1000张为宜;市办800-1200张为宜;省级以上1000-1500张左右为宜,再大了就要报国家卫计委。

  按道理,医疗与其他产业不同,不可用“规模效应”这么简单的市场法则去解释。美国没有限制办医院,但是没有人去办这么大的航空母舰。就算放眼全世界,也没有像中国如此高密度的。因为他们并不认为“规模效应”会给他们带来丰厚的利润。相反,他们认为,最合适的床位数在500-800张之间。在当今互联网时代,医疗向去中心化发展,不利于医院单体的扩张。近年来,美国的床位数在不断减少,而日间病房却在不断地增加,主要顾虑的就是经营成本,因为在这之中,人力成本是最大的成本。

  在考虑边际成本的时候,人们还得从管理学的角度去思量医疗人才的培养。我们目前的状态是医疗人才储备不足,但同时也存在医疗人才严重浪费的问题,存在着“大医生看小病,小医生乱看病”的现象,没有真正从合理分工的原则去考虑。不足与浪费并存之下,扩大了社会的不公,也制约着人才的培养、流动与发展。比如,医院盲目规模扩张的背后是人才质量的下降。目前,优秀人才退休的速度远远快于毕业生出炉的速度。培养一个医生可能需要十几年,而医院扩张的速度可能就几年,没钱可以贷款,而没人呢?只是把别人的人才挖过来而已!所以,如果不扩张,该有的人才还在,只是马太效应就凸显出来。可现如今,“滥竽充数”的现象越到基层越是明显。难怪有专家如是说:这是一座牢固垄断体制所筑成的高坝,水里盈聚着庞大的医疗资源,无法释放到市场之中;水坝下却旱得寸草不生,公众苦于看病的不便与昂贵。掌握医疗资源的人们,犹如蚂蚁搬家一样把资源搬运过坝……而水坝的设计者和管理者们,则忙着一件叫做“医改”的事情,希望能够打开那已经锈死的闸门,有序地释放坝内所聚集的巨大势能。

  我们再以国务院发布的一组数字佐证这种“高坝现象”:2014年,也就是新医改5年之后,中国总诊疗68.88亿人次,其中,社区卫生服务中心(站)完成5.99亿人次,仅占8.67%;各级医院完成25.42亿人次,达到36.9%。基层医疗卫生机构门诊量下降,从2013年的59.1%降至2014年的57.4%;医院门诊量则上升,由2013年的37.5%提高到2014年的39.1%。在2014年的入院人数中,医院15375万人,占75.2%;基层医疗卫生机构4094万人,仅占20.0%。

//

  表面上,造成这种尴尬的局面是因为分级诊疗没有做好,而实际上是因为没有分级医疗实施办法,只是一种“鼓励”。分级医疗说白了不是医院干活,而是机制干活。2009年,我在参加国务院组织的医改新方案论证会时就指出:把“鼓励”医生到基层改为“吸引”医生到基层。这么多年了,一直在验证着这个市场法则。事实也证明,人们对医生分级诊疗如此多的微词甚至不支持,根本原因就是在市场环境下,政府的引导与市场的推动没有有机地结合在一起,甚至两者是对抗的。实施分级诊疗,缺的是吸引医生下基层的机制以及基层医疗能为民众解决什么。

  说到这里,大家也许明白了许多,也知道推行分级诊疗的突破口在哪里。医生的执业状态与支付制度改革是推行分级诊疗纲举目张的抓手。医院盲目扩张带来另一个“繁荣”,但其背后就是:人少机器多,医护少病人多住院多——薄利多销。为什么医生们抱怨:“这么忙,连喝水的时间都没有,哪还有时间去多点执业?”换个角度想,如果不扩张,你或他还在大医院吗?你会处于“战时状态”吗?如此多的住院病人和门诊病人,你不忙到趴下才怪,病人权益不受损才怪!

  廖新波(广东省卫计委巡视员 网名:医生哥波子)


滚动新闻 热门新闻 六合资讯 六合财经 Rolling news Hot news 英语新闻 社会万象 最新新闻 英文新闻 健康资讯 英语新闻 六合宝典 三合六合 今彩539 三合六合 英语忘不了 战神英语 最新资讯 滚动新闻 热门新闻 社会万象 英语新闻 热门新闻 最新学英语 最新财经 最新女性保健 最新乳房保健 最新阴道保健 最新子宫保健 最新卵巢保健 最新盆腔保健 最新社会新闻 最新棋牌 游戏攻略 围棋新闻 棋盘新闻 弈城围棋 围棋新闻 国际象棋 中国象棋 牌类游戏 游戏攻略